Były minister finansów Szwecji, Anders Borg, ostrzega przed potencjalnymi kosztami, jakie Szwecja musiałby ponieść w przypadku członkostwa w strefie euro. Wskazuje na możliwość konieczności zagwarantowania miliardowych pożyczek, jeśli któryś z głównych krajów strefy euro popadnie w kryzys.
Gigantyczne zobowiązania finansowe
Anders Borg szacuje, że w razie kryzysu w strefie euro, Szwecja mogłaby być zmuszona zagwarantować pożyczki o wartości od 1 500 do 2 000 miliardów koron szwedzkich.
– „To w zasadzie równowartość rocznych płatności podatkowych, które moglibyśmy być zmuszeni udzielić w ramach gwarancji kredytowych” – mówi Borg w wywiadzie dla Svenska Dagbladet.
Ostrzeżenie to opiera się na doświadczeniach Finlandii z kryzysu euro w 2009 roku.
Zmiana nastrojów społecznych
Coraz więcej Szwedów popiera przejście na wspólną walutę. Jeszcze dekadę temu tylko 10% obywateli było za wprowadzeniem euro. Obecnie aż jedna trzecia Szwedów opowiada się za zastąpieniem korony szwedzkiej euro.
Debata na ten temat ożywiła się w związku z osłabieniem korony, która kosztuje obecnie 11,50 SEK za jedno euro.
Przykład Finlandii
Anders Borg wskazuje na Finlandię jako przykład ograniczeń wynikających z członkostwa w strefie euro.
– „Podczas krachu Nokii i upadku przemysłu papierniczego Finlandia nie mogła wykorzystać osłabienia waluty, aby wspomóc eksport, jak zrobiła to Szwecja” – podkreśla Borg.
Dodaje, że w kolejnych kryzysach sytuacja gospodarcza Finlandii może być znacznie gorsza niż Szwecji, która ma możliwość prowadzenia własnej polityki walutowej.
Ekonomiczne korzyści euro
Profesor ekonomii Lars Calmfors bada potencjalne skutki przyjęcia euro przez Szwecję. Jego zdaniem wspólna waluta mogłaby zwiększyć handel z krajami strefy euro o 5-15%.
– „Posiadanie własnej waluty działa jak bariera handlowa. Wprowadzenie euro wyeliminowałoby tę przeszkodę, co mogłoby zwiększyć handel i inwestycje między Szwecją a krajami strefy euro” – mówi Calmfors w rozmowie z SVT Nyheter.
Choć członkostwo w strefie euro mogłoby przynieść korzyści handlowe i inwestycyjne, Anders Borg podkreśla ryzyko związane z koniecznością ponoszenia ogromnych kosztów w czasie kryzysu. Debata na temat przyszłości korony szwedzkiej wciąż budzi kontrowersje, a zmieniające się nastroje społeczne mogą wpłynąć na przyszłe decyzje.
