Szwecja nie będzie wspierać przymusowej dystrybucji osób ubiegających się o azyl – powiedział poseł Åkesson z partii Szwedzcy Demokraci w swoim wiosennym przemówieniu na Långholmen w Sztokholmie. W swojej przemowie podkreślił, że Porozumienie Tidö, na którym opiera się polityka migracyjna Szwedzkich Demokratów , jest fundamentem do odbudowy silnej Szwecji.
Åkesson podkreślił, że dzięki trudnym negocjacjom udało się przeforsować większość polityki migracyjnej Szwedzkich Demokratów poprzez porozumienie Tidö. Krytykował również Moderatów za poparcie unijnego paktu o azylu i migracji, twierdząc, że wprowadzenie takiego paktu zniszczyłoby osiągnięte porozumienia.
W swoim wystąpieniu poseł Åkesson porównał rozwój Unii Europejskiej do “kaftana bezpieczeństwa” i wyraził swoje niezadowolenie z ingerencji unijnego prawodawstwa w szwedzką politykę w obszarach takich jak ceny paliw, polityka energetyczna, migracja, lasy, polowania, snus i polityka alkoholowa. Zaznaczył, że współpraca z Porozumieniem Tidö układa się dobrze, a Szwedzcy Demokraci mają wpływ na procesy decyzyjne i powoływanie szefów urzędów.
Åkesson został zapytany o swoją krytykę wobec działania Moderatów w kwestii migracji w UE. Odpowiedział, że Parlament Europejski jest oderwany od polityki w Szwecji i wyraził swoje zaniepokojenie postawą Moderatów w Parlamencie Europejskim w sprawie paktu migracyjnego. Jednak podkreślił, że celem jest negocjowanie i znalezienie wspólnych rozwiązań na podstawie porozumienia z Tidö. Poseł Åkesson podkreślił również, że istnieją dobre powody, aby ocenić członkostwo Szwecji w UE, ponieważ narusza to suwerenność kraju w kwestii decydowania o tym, kto może mieszkać w Szwecji. Zaznaczył, że debata na temat UE jest ważna, podobnie jak problematyzowanie wpływu Brukseli na szwedzkie prawodawstwo.
Mimo tych wątpliwości, Åkesson stwierdził, że Szwecja jest członkiem UE i nie ma realistycznych alternatyw. Wskazał na potrzebę dostępu do rynku wewnętrznego i zaangażowania w europejską współpracę w obszarach takich jak zwalczanie przestępczości i problemy środowiskowe. Zaznaczył jednak, że teraz należy omówić, jaką rolę powinna pełnić UE i jakie powinno być stanowisko Szwecji wobec Unii.
Wskazuje to na potrzebę kontynuacji debaty na temat przyszłości integracji europejskiej i sposobu, w jaki Szwecja może przyczynić się do kształtowania polityki unijnej. Wieloma kwestiami, takimi jak handel, bezpieczeństwo, zmiany klimatyczne i migracja, należy się zajmować na poziomie europejskim, aby znaleźć skuteczne rozwiązania. Ważne jest, aby Szwecja miała głos i wpływ na podejmowane decyzje w Unii Europejskiej, zwłaszcza w obszarach, które mają bezpośredni wpływ na jej interesy. Przedstawiciele Szwedzkich Demokratów dążą do ochrony suwerenności narodowej i zapewnienia, że Szwedzi mają możliwość decydowania o swojej polityce imigracyjnej oraz innych kluczowych kwestiach.
Należy podkreślić, że debata na temat przyszłości Szwecji w UE nie oznacza automatycznego opuszczenia unijnego projektu. Chociaż Åkesson zauważa, że członkostwo w UE ma swoje wady, uznaje również korzyści, takie jak dostęp do wspólnego rynku i możliwość współpracy w wielu dziedzinach. Ostateczne decyzje w tej sprawie powinny być podejmowane w drodze szerokiej dyskusji społecznej i politycznej, uwzględniającej różnorodne interesy i perspektywy.
Wniosek jest taki, że Szwecja stoi przed ważnymi wyzwaniami i decyzjami dotyczącymi jej roli w UE. Porozumienie Tidö, na którym opiera się polityka migracyjna Szwedzkich Demokratów, jest ważnym krokiem w kształtowaniu przyszłości kraju. Debata na temat UE i roli Szwecji w niej powinna być kontynuowana, aby znaleźć najlepsze rozwiązania dla kraju i jego obywateli.
Końcowa decyzja należy do Szwedów, którzy powinni mieć możliwość demokratycznego wyrażenia swojej woli i decydowania o przyszłości kraju.
