Szwedzka strategia pandemiczna, która doprowadziła do nadmiernej zachorowalności i śmiertelności, spotkała się z krytyką i pochwałami zarówno w kraju, jak i za granicą, przy czym krytycy nazwali ją okrutną i darwinistyczną, a apologeci chwalili ją za zrównoważoną i przyjazną dla biznesu.
Szwedzkie zarządzanie pandemią było spóźnione, a poziom gotowości nie spełniał norm, stwierdziła „Komisja Corona”, której zadaniem było zbadanie reakcji kraju na COVID-19, stwierdziła w swoim drugim raporcie okresowym.
Po raz kolejny pod adresem władz i odpowiedzialnych organów spadła ostra krytyka, podała agencja informacyjna TT.
„Postępowanie Szwecji w przypadku pandemii cechowała opieszałość. Początkowe środki ochronne były niewystarczające, aby zatrzymać lub nawet mocno ograniczyć rozprzestrzenianie się infekcji w kraju” – stwierdziła Komisja w swoim raporcie okresowym.
W raporcie zarzucono władzom m.in. słabą dostępność sprzętu ochronnego i brak działań w celu zaradzenia temu problemowi..
W sprawozdaniu okresowym Komisja podkreśliła również, że kraje sąsiadujące ze Szwecją szybciej wprowadziły specjalne przepisy, które między innymi umożliwiły ograniczenie rozprzestrzeniania się choroby. Szwecja natomiast opóźniła wprowadzenie środków takich jak kwarantanny rodzinne i maseczki w transporcie publicznym, jak stwierdzono w raporcie, powołując się na „znacznie bardziej dramatyczne” rozprzestrzenianie się choroby.
„Wyraźna rezygnacja z tych środków w pierwszej fali, a następnie przyjęcie ich w deugiej bez wyraźnego uzasadnienia, w sposób rozsądny wprowadziła zamieszanie wśród ludzi i z trudem mogła przyczynić się do wysokiego stopnia zgodności”, stwierdziła Komisja.
W raporcie okresowym stwierdzono również, że ogólny poziom gotowości na pandemię jest „poniżej normy”. W szczególności władze regionalne zostały ostro skrytykowane za przedłużające się opóźnienia przed ostatecznym rozpoczęciem masowych testów latem 2020 roku. Komisja stwierdziła, że to do regionów należy testowanie osób, które potencjalnie mogą być nosicielami choroby. Debaty na temat odpowiedzialności i finansowania, które jeszcze bardziej opóźniły testy, zostały opisane jako „załamanie”.
Fakt, że służba zdrowia ostatecznie była jednak w stanie zwiększyć skalę leczenia pacjentów z COVID-19 opisano jako „w dużej mierze zasługę personelu”.
Komisja stwierdziła, że skutki pandemii utrzymają się przez długi czas. Komisja została powołana w czerwcu 2020 roku i miała za zadanie ocenić działania Szwecji podczas pandemii. W pierwszym raporcie okresowym, przedstawionym w grudniu 2020 roku, Komisja orzekła między innymi, że Szwecja „nie zdołała ochronić osób starszych”.
- Słaba korona szwedzka zmienia kierunki podróży: Wzrost popularności Europy Wschodniej
- Donald Trump chwali szwedzki system szkolnictwa
- Finlandia: Sześcioletni chłopiec zginął w wypadku na placu budowy
- Strzelanina w centrum handlowym w Szwecji: Jeden mężczyzna postrzelony, jedna osoba aresztowana
- Kierowca ze Sztokholmu może zapłacić grzywnę w wysokości 27 000 koron za niezawiadomienie o kolizji z jeleniem
