Były Premier Stefan Löfven został przesłuchany przez komisję konstytucyjną KU w sprawie szwedzkiej strategii wobec koronawirusa. W trakcie posiedzenia odniósł się m.in. do pytania o to, czy odporność zbiorowa była elementem działań państwa. „Oczywiście, że nie” – odpowiedział Löfven, gdy Mikael Strandman zastanawiał się, czy Szwecja uwzględniała odporność zbiorową w swojej strategii – relacjonuje Dagens PS.

„Nie ma wątpliwości”, że pandemia dotknęła Szwecję

W czasie przesłuchania premier mówił, że „nie ma wątpliwości”, iż Szwecja została poważnie dotknięta pandemią. „Ogólnym celem było ograniczenie rozprzestrzeniania się infekcji, aby chronić życie i zdrowie ludzi” – stwierdził Stefan Löfven. Wątki dotyczące odporności zbiorowej w Szwecji pojawiały się w debacie politycznej, a stanowisko premiera przytaczały także inne redakcje, m.in. Aftonbladet.

Krytyka braku decyzji i opóźnione testy

Jak wskazano w relacji, na początku rozprzestrzeniania się wirusa nie było formalnej decyzji rządu o podjęciu działań, co spotkało się z krytyką. „Formalna decyzja nie zmieniłaby nic w praktyce” – stwierdził Löfven. Jednocześnie przyznał, że ubolewa nad tym, iż testy na wcześniejszym etapie były opóźnione.

Rola Folkhälsomyndigheten w podejmowaniu działań

Premier odniósł się również do relacji rządu z Folkhälsomyndigheten (FHM), odpowiadając na pytanie Jessiki Wetterling. Löfven stwierdził, że FHM dysponuje wiedzą ekspercką. Dodał też, że nie słuchanie FHM byłoby „bezpośrednim uchybieniem służbowym”.