W trakcie negocjacji pokojowych w Stambule, rosyjska delegacja miała nie tylko zagrozić „wieczną wojną”, ale również przyrównać konflikt w Ukrainie do Wielkiej Wojny Północnej ze Szwecją. Cytaty i szczegóły negocjacji opisał Oliver Carroll, korespondent The Economist.

Groźby i historyczne porównania

Według źródeł cytowanych przez Sky News i relacji Carrolla na platformie X, szef rosyjskiej delegacji Władimir Miedinski miał powiedzieć:

„Nie chcemy wojny, ale jesteśmy gotowi walczyć przez rok, dwa, trzy – jak długo będzie trzeba.”

Miedinski następnie odniósł się do Wielkiej Wojny Północnej (1700–1721), w której Rosja walczyła ze Szwecją:

„Walczyliśmy ze Szwecją przez 21 lat. Jak długo jesteście gotowi walczyć?”

„Szwecja nadal byłaby mocarstwem”

Miedinski dodał także kontrowersyjny komentarz historyczny:

„Piotra Wielkiego finansowały Anglia i Francja. Szwecja nadal byłaby mocarstwem, gdyby nie to.”

Tego typu narracja – jak zauważa Carroll – była częsta podczas rozmów w Stambule. Retoryka Kremla łączy współczesny konflikt z narracją historyczną, próbując nadać mu głębszy, strategiczny kontekst.

Brak przełomu w negocjacjach, ale możliwa wymiana jeńców

Choć rozmowy nie przyniosły przełomu i Ukraina uznała rosyjskie żądania za „nierozsądne”, obie strony miały uzgodnić dużą wymianę jeńców – po 1000 osób z każdej strony.

Temat	Stan rozmów
Zawieszenie broni	Brak porozumienia, groźby „wiecznej wojny”
Wymiana więźniów	Uzgodniona – 1000 osób z każdej strony

Historyczne manipulacje i polityczny przekaz

Rosyjskie porównania do Szwecji to nie tylko ciekawostka historyczna. Są częścią strategii tworzenia paralel między dawnymi konfliktami a współczesną sytuacją geopolityczną, w której Rosja próbuje przedstawić siebie jako ofiarę zewnętrznej ingerencji – podobnie jak rzekomo miało to miejsce w XVIII wieku.