Eurowizja 2024 w Malmö zapisała się w historii nie tylko jako wielkie wydarzenie muzyczne, ale również jako największa operacja policyjna w Szwecji. Ostateczny koszt nadzoru policyjnego wyniósł aż 92 miliony koron szwedzkich, co czyni go najdroższym przedsięwzięciem ochronnym dla tygodniowej imprezy w kraju.
Ogromna skala operacji
Do zabezpieczenia wydarzenia zaangażowano około 1500 funkcjonariuszy, co było konieczne ze względu na podwyższony poziom zagrożenia terrorystycznego oraz protesty przeciwko udziałowi Izraela w konkursie.
- „To największy koszt jak na wydarzenie trwające tydzień” – mówi Per Engström, szef Krajowego Departamentu Operacyjnego (Noa). – „Udało nam się to bardzo dobrze, biorąc pod uwagę warunki, jakie mieliśmy w tej niepewnej sytuacji.”
W operację zaangażowano funkcjonariuszy z całej Szwecji, a także z Danii i Norwegii, których koszty pokryła szwedzka policja.
Dodatkowe wydatki Malmö
Miasto Malmö, które było gospodarzem wydarzenia, pierwotnie przeznaczyło 30 milionów koron na przygotowania. Jednak zwiększone wymogi bezpieczeństwa zmusiły władze do podniesienia budżetu o kolejne 12,8 miliona koron.
Łączny koszt operacji zabezpieczającej Eurowizję przekroczył więc 104 miliony koron, co wzbudziło liczne dyskusje na temat efektywności wykorzystania środków publicznych.
Podwyższony poziom zagrożenia
Wysokie koszty związane były również z podwyższonym poziomem zagrożenia terrorystycznego w kraju. Sytuacja wymagała zaawansowanego planowania i współpracy międzynarodowej. Służby musiały sprostać nie tylko zagrożeniom, ale także zapewnić bezpieczeństwo tysiącom fanów z całego świata.
Sukces operacji
Mimo ogromnych kosztów i trudności operacyjnych, Eurowizja przebiegła bez większych incydentów. Policja i lokalne władze uznały operację za udaną, podkreślając, że bezpieczeństwo uczestników i widzów było priorytetem.
Wnioski i przyszłość
Rekordowe koszty ochrony Eurowizji w Malmö skłaniają do refleksji nad wydatkami na zabezpieczenie dużych wydarzeń w przyszłości. Władze lokalne i centralne będą musiały rozważyć, czy podobne nakłady finansowe są uzasadnione, zwłaszcza w kontekście innych potrzeb społecznych.