Sąd Rejonowy w Östersund skazał sześciu mężczyzn po sprawie polowania z 3 października 2023 roku w gminie Strömsund. Chodziło o zastrzelenie niedźwiedzicy i jednego z jej trzech młodych podczas licencjonowanego polowania na niedźwiedzie, choć takie zwierzęta były objęte ochroną.
Jak podał Östersunds tingsrätt, trzech oskarżonych usłyszało wyroki więzienia za poważne przestępstwo łowieckie. Dwóch kolejnych skazano za przestępstwo łowieckie zwykłej wagi związane z użyciem samochodu podczas polowania, a szósty został skazany za poważne paserstwo związane z przestępstwem łowieckim. Wcześniej Åklagarmyndigheten informowała, że akt oskarżenia objął sześciu mężczyzn, z czego pięciu było obywatelami Norwegii.
Wyrok za polowanie na niedźwiedzicę w Strömsund
Według sądu udowodniono, że strzelec miał świadomość, iż zastrzelona niedźwiedzica była z młodymi. Otrzymał karę roku i sześciu miesięcy więzienia. Dwóch innych mężczyzn skazano na rok więzienia, ponieważ – jak ocenił sąd – wspólnie kontynuowali polowanie na młode po zabiciu samicy. Cała trójka ma też zapłacić odszkodowanie państwu za zabite zwierzęta.
Sąd nie uznał natomiast, że wszyscy oskarżeni działali wcześniej według wspólnego planu. Dwóch członków zespołu myśliwskiego uniewinniono od zarzutu umyślnego dalszego polowania na młode, ale skazano za używanie samochodów do przecinania drogi zwierzynie lub pościgu. Szósty mężczyzna usłyszał wyrok za poważne paserstwo łowieckie po tym, jak oskórował zabite młode i zabrał skórę do domu.
Chroniona niedźwiedzica i zakaz użycia auta
Jak wynika z aktu oskarżenia Åklagarmyndigheten, sprawa dotyczyła niedźwiedzicy z trzema młodymi. Prokuratura wskazywała, że po zastrzeleniu samicy pościg za młodymi trwał dalej aż do zabicia jednego z nich. Jednym z argumentów za surowszą kwalifikacją czynu było także to, że chodziło o szczególnie chronioną zwierzynę.
Zasady te potwierdzają również materiały Naturvårdsverket i przepisy przywoływane przez urząd. Podczas polowania nie wolno używać pojazdu silnikowego do szukania, tropienia, ścigania ani przecinania drogi zwierzynie. Naturvårdsverket przypomina też, że zakaz obejmuje użycie samochodu do pościgu lub uniemożliwienia zwierzęciu ucieczki, a właśnie taki element pojawił się również w ustaleniach sądu w Östersund.
