Według norweskiego psychologa i polityka Partii Zielonych, Pera Espena Stoknesa, historia zmian klimatycznych musi w 75% skupiać się na rozwiązaniach, a 25% na zagrożeniach, aby pomyślnie przejść przez tak zwaną „barierę zagłady” i zostać odpowiednio przyswojoną przez opinię publiczną.
Norweski psycholog i polityk Partii Zielonych Per Espen Stoknes argumentuje, że aby przesłanie klimatyczne Grety Thunberg dotarło do szerszej publiczności, musi ona skupić się bardziej na rozwiązaniach, a nie na prognozach dnia zagłady, które dominują w jej komunikatach.
Według Stoknesa, który badał, w jaki sposób ludzie przyswajają informacje o kryzysie klimatycznym, większość ludzi ma w mózgu „barierę zagłady”, która filtruje informacje. W swojej książce „What We Think About When We Try Not To Think About Global Warming” („O czym myślimy, kiedy staramy się nie myśleć o globalnym ociepleniu”) zaryzykował stwierdzenie, że nasze obawy o nadchodzący dzień zagłady wydają się tym mniejsze, im bardziej się do niego zbliżamy, nazywając to „psychologicznym paradoksem klimatycznym”.
„Większość ludzi martwi się o to, co stanie się w przyszłym tygodniu, a nie za trzy dekady” – powiedział Stoknes telewizji SVT.
Zamiast skupiać się na szkodach i konsekwencjach, zdaniem Stoknesa, należy przedstawić historię w inny sposób.
„Kiedy naukowcy zaczynają mówić o zbliżającej się apokalipsie, większość ludzi nie może tego przyswoić”, powiedział. „Potrzebujemy nowej, bardziej wyważonej opowieści. 75 procent powinno być poświęcone rozwiązaniom, a 25 procent zagrożeniom” – powiedział Per Espen Stoknes.
W całej swojej pracy Per Espen Stoknes zidentyfikował pięć przeszkód w debacie klimatycznej, które zmniejszają zaangażowanie ludzkości. Należą do nich: Dzień zagłady (apokaliptyczne teksty, które twierdzą, że koniec jest bliski i paraliżują czytelnika), Dystans (ludzie mają tendencję do skupiania się na najbliższej przyszłości), Dysonans (poczucie, że nasz standard życia nie odpowiada temu, co powinniśmy zrobić dla środowiska), Zaprzeczenie (utrzymywanie, że nawyki ludzkości nie są szkodliwe dla klimatu) oraz Tożsamość (poszukiwanie informacji, które potwierdzają nasze dotychczasowe wartości i przekonania oraz filtrowanie tego, co je podważa).
Nastoletnia aktywistka klimatyczna Greta Thunberg zyskała międzynarodową sławę dzięki swoim solowym protestom przed szwedzkim parlamentem. W 2019 r. wzięła rok przerwy od szkoły, aby podnieść świadomość na temat zmian klimatu, zyskując niepodzielną uwagę całego świata i stając się głową międzynarodowego ruchu klimatycznego.
