Większość partii w szwedzkim parlamencie opowiada się za jakąś formą wymogu językowego dla obywatelstwa lub stałego pobytu, a kwestia znaczenia języka pojawia się wielokrotnie w kampanii wyborczej.
Ale badania dotyczące rzeczywistych skutków wymagań językowych są ograniczone, przyznała w wywiadzie dla telewizji SVT Fanny Forsberg Lundell, profesor języka francuskiego na Uniwersytecie Sztokholmskim.
Jednym z przykładów badań, które zostały przeprowadzone, jest to, jak wygląda dostęp do rynku pracy między Szwecją a Danią, jednym z krajów w Europie o najwyższych wymaganiach językowych.
“Naukowcy byli w stanie stwierdzić, że nie ma dużej różnicy, mimo że wymagania dotyczące obywatelstwa są tak różne”, powiedziała Fanny Forsberg Lundell.
Jednak dobra znajomość języka ułatwia znalezienie pracy, co z kolei może przeciwdziałać segregacji. Ale nie należy zakładać, że wymóg językowy automatycznie spowoduje, że więcej osób będzie się uczyć szwedzkiego, stwierdza Fanny Forsberg Lundell.
“Nie ma pewności, że umiejętności językowe zostaną osiągnięte dzięki wymogowi. To zależy od cech jednostki, poziomu wykształcenia i możliwości interakcji i kształcenia się. Z drugiej strony, wymagania językowe w ramach dobrze przemyślanej polityki językowej mogą mieć wpływ w dłuższej perspektywie, ale nie jest to coś, co zmienia coś z dnia na dzień.”
Fanny Forsberg Lundell jako dobry przykład podaje Kanadę. Mówi, że może to wynikać z tego, że kraj przyjmuje więcej imigrantów zarobkowych niż uchodźców co skutkuje ich dopasowaniem się do rynku pracy, co pozwala wielu z nich przejść szkolenie językowe i spełnić wymagania językowe. “W Kanadzie panuje przekonanie, że różnorodność jest ważną wartością, ale nie działa bez wspólnego języka i dlatego mają bardzo jasną politykę językową”, dodała Fanny Forsberg Lundell.
